Archivo de la etiqueta: politica

El hombre perro


El hombre es un perro, no un hombre.
Porque de perros es callar y sentarse ante su dueño por un huesito ausente de carne
y dar su vida por un techo, su libertad por una migaja.
Es de perros amarle al dueño como si le amara;
siempre que se lo pida, siempre que se lo ordene.
El amor del perro es miedo y cobardía,
es una sonrisa que refleja el orden y no el alma.
De perros es sufrir el látigo y reincidir en el azote
y creerse el mejor amigo de la mano que lo sostiene.
Y llevar con orgullo la marca del dueño sobre el pecho,
encadenada a su cuello como una horca vil latente.
Es de perros, no de hombres, mear donde se le ordene,
hablar cuando se le permita y vivir como la sombra de un alma ajena.
Y pasar la vida encadenado a la deuda de su miedo.
Ladra, perro, ladra.
Muerde, perro, muerde.
Muere en el intento.
Allá donde caiga un dueño
Está la ruina de tu pena.

Anuncios

“Yes, we lie” o estudio de la mentira


Sobre el discurso que Obama proferirá hoy, en Arabia Saudí, dice el periódico El País:

“Una parte representativa de los cerca de 1.500 millones de musulmanes en el mundo están hoy afiliados a Facebook, Twitter y otros servicios semejantes. En su mayoría son jóvenes, bien educados y relativamente libres de los prejuicios que arrastran generaciones anteriores.”

¿Realmente se creen en el cuento de que son las generaciones anteriores, los viejecitos de bata y backgammón los que odian a los americanos? ¿No se han enterado del rechazo que ha causado sus invasiones de pie y porra en Iraq, Afeganistán, Sudán; las invasiones políticas con morro y cuchillo en Irán, Palestina, Líbano, Siria; las invasiones económicas con pasta y polla en Arabia Saudí, Egipto, sólo por empezar? A los de El País se les ha olvidado, en la correría de su precioso día occidental, entre sus iPods y sus coches, que es una pasado muy reciente, o mejor, un puto presente americano lo que más odian los musulmanes. Además, habla como si los viviesen en algún punto lejano de la historia, entre polvo y camellos, sin ordenadores y disponiendo no más que de dáctiles y agua.

El periódico sigue:

“Pero, al mismo tiempo, son jóvenes frustrados por la falta de oportunidades dentro de sus sociedades y la actitud preventiva de parte de Occidente hacia ellos.”

¿Preventivas? Hay que joderse con esta gente. ¡Preventiva un carajo! Les habrá olvidado la bestial mentira que se han inventado para meter sus G.I.Joe en Iraq y volviéndose a casa con las mochilitas llenas de petróleo y sangre. Basado en una puta mentira, así como en Vietnam, en Cuba y en Afganistán.

Y ya que el tema es la mentira, merece la pena recordar la frase – más bien una incógnita – que soltó ayer el presidente – que poco a poco se va convirtiendo en cómico – Obama Hussein: “Estados Unidos es el mayor país musulmán del mundo”. Me pregunto si lo habrá dicho con la mano juramentada sobre la Biblia.

¿Quién quiere paz?


Sigo infinitamente entristecido por los acontecimientos en Gaza y, seguro de mi clara impotencia – no sé qué más hacer además de echar un par de gritos delante de la embajada madrileña de Israel -, me pongo a estudiar y buscar respuestas para esta brutalidad sin tamaños.

En este proceso, voy haciendo pequeños apuntes para que la gente pueda percibir dónde están las grandes mentiras propagandísticas de este ataque (no es un guerra) israelí.

Una de estas mentiras es la falácia de que Hamás no quiere paz con Israel y que éste ha rompido el alto el fuego de 6 meses. Para quién no sabe qué pasó, el alto el fuego decía que Hamás dejaría de lanzar cohetes – y lo hizo – al mismo tiempo que Israel abriría los pasos de la frontera de Gaza, cosa que nunca cumplió. Al revés: se aseguró de mantener Gaza en la más completa miséria, sin comida, agua y combustible, lo que garantizaría el éxito de su plan de “partición” de los palestinos. Sin ir muy lejos en este punto, lo que pasó fue que, al final de los 6 meses – período establecido para el alto el fuego – Hamás no hizo más que no renovarlo, retomando la lucha para abrir los pasos de la frontera de gaza y acabar con el cerco ilegal de un Israel ocupante.

Y para los que dicen que Hamás no quiere la paz con Israel y que nunca se ha dispuesto a una negociación “razonable”, aquí va una notícia de hace 4 años:

Ciudad de Gaza – el militante movimiento islámico Hamás ha aceptado las condiciones de una proposición saudí de paz y está dispuesto a detener los ataques contra Israel si vuelve a las fronteras anteriores a 1967, declaró un portavoz de Hamás a The Chronicle. El vocero, Ismail Abu Shanab, dijo que si Israel acepta el plan saudí, que prescribe que el estado judío vuelva a sus fronteras anteriores a 1967 a cambio de “relaciones normales” con las naciones árabes, Hamás “cesará todas las actividades militares”.

El lector pensará que estas “fronteras anteriores a 1967” son una barbaridad, pero no. Con base a un simple estudio de los mapas de la divisón de Palestina, es incluso asustador que aceptasen dichas fronteras. Mire, paso a paso, la evolución de la partición del estado Palestino después de la segunda guerra:

palestina-israel

…caminar preguntando es la salida.

Gobierno de Álvaro Uribe asesina a un dirigente indígena


por Juan Alberto Sánchez Marín

El gobierno colombiano de Álvaro Uribe después de haber difamado a una periodista ecuatoriana, de haber mentido acerca de la computadora de la guerrilla FARC, de haber prometio recientemente a la ONU un mayor respeto en su país a los Derechos Humanos, el Ejército colombiano viene de asesinar a Edwin Legarda esposo de la dirigente campesina Aída Quilcué que encabezó la minga indígena. Aunque el Ejército aseguró que le habían disparado al vehículo «por error» al no detenerse ante el retén, la versión de la comunidad indígena es que el ataque fue un atentado planeado contra Quilcué, pues ella solía movilizarse en ese vehículo, informaron sus familiares. Versión completa en Red Voltaire

Galeano


Eduardo Galeano

Eduardo Galeano

Hoy cumpleaños el maestro Eduardo Galeano (1940). Aqui les dejo un breve texto suyo del libro Patas Arriba:

Educando con el ejemplo

La escuela del mundo al revés es la más democrática de las instituciones educativas. No exige examen de admisión, no cobra matrícula y gratuitamente dicta sus cursos a todos y en todas partes, así en la tierra como en el cielo: por algo es hija del sistema que ha conquistado, por primera vez en toda la historia de la humanidad, el poder universal.

En la escuela del mundo al revés, el plomo aprende a flotar y el corcho, a hundirse. Las víboras aprenden a volar y las nubes aprenden a arrastrarse por los caminos.

Com a palavra: Pravda


E ainda tem gente que duvida da manipulação da mídia. Como todos os jornais do ocidente só repassam a informação que geram Reuters e CNN, fica muito fácil conduzir a informação na direção que se deseja. Vivemos baixo um encantamento, uma falsa sensação de multiplicidade de fontes que na verdade não passam de propulsores, conectores, testas de ferro destes monstros desinformativos.

Só pra ter uma idéia, basta buscar em qualquer jornal ocidental – sem nenhum sucesso – a seguinte notícia, publicada no Pravda online:

“O barco USS McFaul, que está atualmente no porto georgiano de Batumi, carrega aproximadamente 50 mísseis tomahawks a bordo. Estão carregados com cabeças nucleares destinadas a atingir alvos terrestres. O restante dos barcos da OTAN estão atualmente concentrados na parte norte do mar negro. É estranho que um grupo tão grande destes barcos hajam chegado para um exercício militar com Bulgária ou Romênia. Usualmente, somente um ou dois barcos participam em tais exercícios, pelo que a desculpa de um exercício não suporta a nenhuma crítica.”

Qual o desejo dos americanos em uma nova guerra fria?

007 contra Rússia


Reconhecem Kosovo, mas criticam os russos.
Invadem Afeganistão, mas criticam os russos.
Promovem ditadores em meio mundo, mas criticam os russos.
Passam por cima do direito internacional e invadem o Iraque, mas criticam os russos.
Possuem bases militares em todos os países pelos que já passaram, mas criticam os russos.
Permitem a invasão israelense na Palestina, mas criticam os russos.
Permitiram a invasão israelense no Líbano, mas criticam os russos.
Desbancam pela força dezenas de presidentes eleitos pelo povo, mas criticam os russos.
Instalam bases militares em pleno coração da Europa, mas criticam os russos.

Será uma forma de promover o novo 007?